日本中文一区二区三区_视频二区欧美毛片免费观看_最新欧美日韩亚洲_中文av在线全新_久久精品国产亚洲av麻豆色欲_日韩中文字幕视频在线观看_亚洲精品国产动漫_国产伦精品一区二区三区妓女下载_国产91精品一区二区_亚洲毛片亚洲毛片亚洲毛片

首先，探討一下AR眼鏡的終極形態(tài)，有四個特點：一是全天候可佩戴，二是低延時的自然交互，三是虛實融合，四是AI計算平臺，基于此，需要的AR顯示方案具備以下五個特點：一是高亮高透，二是高清全彩，三是低功耗，四是小體積，五是低成本。

行業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展，出現(xiàn)了很多方案，比如說離軸反射、棱鏡式、自由曲面、Birdbath（BB）、陣列、衍射光波導(dǎo)，這些光學(xué)方案對應(yīng)的顯示方案有很多種，現(xiàn)在，Micro-LED是被行業(yè)普遍認(rèn)為是AR眼鏡的黃金方案，

來看一下Micro-LED技術(shù)對比其它技術(shù)的優(yōu)點。

AR眼鏡顯示的技術(shù)最早用的比較多的是LCOS技術(shù)，Micro-LED相對于LCOS有六個優(yōu)勢，更高的亮度、更小的體積、更低的功耗、對比度更高、響應(yīng)更快、色彩表現(xiàn)更優(yōu)，其中，比較核心且有較大影響是：更亮、更小、對比度更高。早期的LCOS出色亮度是10000nit到20000nit，早期的顯示是光學(xué)效率在10%左右，換算出來眼鏡的入眼顯示亮度是1000nit到2000nit，這個亮度在戶外可以看見，但是看不太清楚，早期的LCOS亮度技術(shù)制約了眼鏡的發(fā)展。后來為什么出現(xiàn)衍射？衍射的光效其實比光波導(dǎo)還要低一個數(shù)量級，可以理解為同樣的入眼亮度除以10大概就是對應(yīng)的衍射光波導(dǎo)的亮度，那個亮度除以10就是100—200nit，顯然是無法滿足要求，Micro-LED應(yīng)運而生，它亮度非常高，可以幫助衍射去推廣，在Micro-LED技術(shù)成熟以前，衍射是一個概念，無法量產(chǎn)。LCOS的光機(jī)體積比較大，一般是1CC或者1.5CC的體積，Micro-LED現(xiàn)在的光機(jī)普遍能做到0.15CC以下，更小的光機(jī)可以使眼鏡的外光更自然更亮。對比度方面，早期的LCOS的光機(jī)眼鏡會有一層幕布感，因為它的對比度普遍在1000:1左右，看得不夠透，Micro-LED很容易做到100000:1的對比度，透過度很好，Micro-LED技術(shù)在亮度、體積、形態(tài)、對比度上會有更好的表現(xiàn)。

Micro-LED相比DLP技術(shù)，一是Micro-LED技術(shù)功耗更低，小體積眼鏡下，一般電池是100毫安、200毫安，這個電池容量下低功耗非常有價值。二是Micro-LED的尺寸很小，而DLP技術(shù)本身結(jié)構(gòu)會比Micro-LED的光機(jī)更復(fù)雜，結(jié)構(gòu)很難做得很小，也有部分品牌的DLP光機(jī)做得很小，但是難度很高，但是整體來說Micro-LED技術(shù)的光機(jī)做得就會比DLP技術(shù)光機(jī)平均小很多，更容易去做產(chǎn)品，更容易做全天候可佩戴的眼鏡。三是對比度，DLP技術(shù)的對比度比LCOS好，平均能做到2500:1，但相對于Micro-LED的100000:1、1000000:1，Micro-LED還是比DLP有很大的優(yōu)勢。

接下來是Micro-LED對比Micro-OLED技術(shù)。Micro-OLED屏幕亮度一般是在2000—6000nit，這個亮度的光學(xué)方案很受限，所以可以看到用Micro-OLED的系統(tǒng)都是BB，它的光學(xué)系統(tǒng)透過度少，但是光效很高，亮度不太高的Micro-OLED技術(shù)在BB的顯示屏能夠得到比較清晰的像，但是畢竟它的形態(tài)比較大，穿透性不好，當(dāng)能用眼鏡形態(tài)光機(jī)的時候，BB的優(yōu)勢就會很低。Micro-LED的使用壽命更長，不易出現(xiàn)老化和燒屏現(xiàn)象，而Micro-OLED在長時間使用后可能會出現(xiàn)亮度衰減和色彩偏差等問題。Micro-LED的光機(jī)尺寸相對于Micro-OLED小很多，這也是優(yōu)勢。

所以，在有屏的眼鏡里面，所有的主流光學(xué)方案里面來對比，Micro-LED在亮度、功耗、壽命、體積、對比度、響應(yīng)時間等方面有很大的優(yōu)勢。同時，Micro-LED在高分辨率與高像素密度、全彩化技術(shù)突破、低功耗與高效率、小型化與集成化，以及量產(chǎn)技術(shù)的成熟度等方面仍需加強(qiáng)。

全彩化有幾個技術(shù)難點需要突破，包括紅光效率低，色彩均勻性差、技術(shù)復(fù)雜度高。因為眼鏡里面的顯示，現(xiàn)在單濾的方案是過渡方案，長期肯定是要全彩，全彩一定要突破分辨率較低，紅光不夠亮，有彩虹效應(yīng)的問題。

巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)也存在一些挑戰(zhàn)，包括轉(zhuǎn)移的良率低、對位精度要求高、轉(zhuǎn)移的速度慢，對于量產(chǎn)來說轉(zhuǎn)移速度慢是很大的制約。

從成本控制來看也有幾點需要努力，一是，芯片本身的制造成本很高。二是，做Micro-LED投資很大，設(shè)備投資、產(chǎn)線投資成本是很大的。三是，每一款研發(fā)成本很高，研發(fā)投入大，技術(shù)更新快，增加了產(chǎn)品的研發(fā)成本。

對于整機(jī)來說，Micro-LED的顯示如果要做好一個很好的眼鏡需要這些來配合。首先是SoC的配合。SoC需要具備以下幾個能力：首先是有很好的圖像處理單元，能支持高分辨率高刷。二是現(xiàn)在AI是標(biāo)配，需要有一定的AI算力，最好主控內(nèi)置NPU，可以做簡單的提示詞的喚醒，最基礎(chǔ)的AI算法，放在端內(nèi)還不是云端。三是需要低功耗，AR眼鏡需要長時間佩戴，SoC的功耗控制至關(guān)重要。SoC需要在保證高性能的同時，盡量降低功耗，以延長設(shè)備的續(xù)航時間。四是傳感器融合能力，SoC需要支持多種傳感器的融合，如陀螺儀、加速度計、攝像頭等，以實現(xiàn)AR眼鏡的精準(zhǔn)定位、姿態(tài)識別和環(huán)境感知功能。

Micro-LED技術(shù)用在AR眼鏡上，有一個核心的點是需要注意它的接口。現(xiàn)在我們做帶顯示AR產(chǎn)品的時候，從兩個地方找可用的上游器件，一是找一個SoC滿足方案場景需求，二是找一個好的屏幕，夠亮夠清楚，功耗夠低。最后發(fā)現(xiàn)SoC支持的接口和屏幕的接口不一樣，眼鏡的體積非常小，沒有辦法像大型的電子設(shè)備一樣把信號進(jìn)行轉(zhuǎn)換，沒有這個空間，后續(xù)如果Micro-LED技術(shù)要在行業(yè)里面做很多的AR產(chǎn)品，那就需要在接口上做更多的支持。

產(chǎn)品的整機(jī)有兩個點需要注意：一是均衡的分布，首先產(chǎn)品的整機(jī)重量要合理分布，之前所有眼鏡的重量分布點在鼻托或者兩個耳朵，現(xiàn)在行業(yè)里面一些新的產(chǎn)品，設(shè)計理念已經(jīng)在更新，已經(jīng)把重心分布在頭的重心，把整個重量分布在全頭，這是很好的變化。二是散熱方面，眼鏡的開發(fā)肯定要充分考慮散熱，而且是用被動散熱，包括會有一些金屬框，金屬框散熱本身會帶來燙手，做這種設(shè)計的時候就要考慮把金屬的材料合理的運用，手碰到的部分盡量避免用金屬材料。在驅(qū)動板開發(fā)的時候，要做熱量平衡，充放電的電源都是很高的熱量，在驅(qū)動板開發(fā)的時候就應(yīng)該考慮到熱量的配置。

接下來看一下整個Micro-LED 技術(shù)在AR領(lǐng)域的市場格局。JBD單色量產(chǎn)已經(jīng)開始，鐳昱有全彩突破，全彩方面思坦在車載有很大的成績，蘋果/Meta是全產(chǎn)業(yè)鏈的布局。技術(shù)成熟度方面，單色領(lǐng)域JBD已經(jīng)成熟量產(chǎn)；全彩領(lǐng)域鐳昱做量子點轉(zhuǎn)換，saphlux仍處量產(chǎn)爬坡期。下游品牌包括ROKID、影目、雷鳥、星紀(jì)魅族、Evenreality、覺遠(yuǎn)等公司。中游的ODM包括歌爾、億道信息、返景星達(dá)等。

全球主要科技巨頭在Micro-LED AR眼鏡領(lǐng)域的布局也有很多動作，例如蘋果、Meta、微軟。國內(nèi)主要AR品牌公司，例如Rokid、雷鳥、影目、EvenReality星紀(jì)魅族也都有這方面的產(chǎn)品，而且應(yīng)該也是這一年或者說從現(xiàn)在開始一年到兩年之內(nèi)非常主流的產(chǎn)品方向。