屬意中國大陸市場的韓國“液晶雙雄”LG、三星，正在低調等待“另一只靴子”的落地。
2月21日，LG顯示公司社長權暎壽到訪廣州。據(jù)《南方日報》報道，權暎壽在會見廣東省委書記汪洋時表示，廣東電視機產(chǎn)量占中國的40%，LG顯示的廣州面板項目將采用“最新、最受歡迎的液晶顯示技術”。
去年8月，LG顯示與廣州開發(fā)區(qū)簽訂合資建設8.5代液晶面板生產(chǎn)線的備忘錄，項目總投資40億美元。盡管韓國政府對于高世代液晶面板生產(chǎn)線技術轉讓十分保守，LG廣州項目還是于去年12月順利獲得韓國政府的“放行”。
然而由于韓國政府在放行時為本國企業(yè)設立了防止“技術外泄”的附加條件，而且中國大陸高世代液晶面板生產(chǎn)線已經(jīng)出現(xiàn)過熱態(tài)勢，LG廣州8.5代線在國家發(fā)改委的審批遲遲沒有結果。權暎壽此行顯然希望地方政府能夠繼續(xù)推動該項目的落地。
同樣等待國家發(fā)改委審批的韓國液晶巨頭還有三星，其擬在蘇州投資22.5億美元建設的7.5代線計劃也已經(jīng)獲得韓國政府審批。
2月22日，國家發(fā)改委高技術產(chǎn)業(yè)司信息產(chǎn)業(yè)處有關人士告訴《21世紀經(jīng)濟報道》記者，“目前有外資參與的高世代液晶面板項目在發(fā)改委報批的有5家，但是不可能全部獲批，其中產(chǎn)能存在過剩可能的長三角地區(qū)尤其需要控制。”
誰將出局？
據(jù)了解，韓國政府在放行三星和LG顯示到中國大陸投建高世代液晶項目時，要求兩家公司設立防止技術外泄的配套計劃，如保持對項目的控股地位、將液晶面板的前端技術依然放在韓國國內(nèi)等。
有業(yè)內(nèi)人士認為，對于謀求在液晶面板等高新技術領域尋求突破和自主創(chuàng)新的中國而言，這些附加條件無疑為LG、三星的上述項目在國家發(fā)改委的審批帶來了變數(shù)。
另一個可能成為阻力的因素來自于對產(chǎn)能過剩的擔憂。據(jù)了解，僅在廣東一省，目前已上馬或有計劃投資高世代液晶面板生產(chǎn)線的一共有三家，除了廣州的LG顯示8.5代線和深圳華星光電的8.5代線外，佛山的廣新電子8代線也在籌劃之中。
而在長三角，目前已有京東方合肥項目、南京熊貓夏普項目兩條6代線，另外，處于建設或籌劃之中的還包括一條7.5代線（三星蘇州）、三條8代線（南京夏普、昆山龍飛、合肥彩虹長虹）。
2月22日，“從廣東省液晶電視產(chǎn)能的布局來看，完全可以支撐兩到三家高世代液晶面板廠商的投資計劃。”深圳市政府副秘書長、深超投資董事長于忠厚如是表示。
國家發(fā)改委高技術產(chǎn)業(yè)司信息產(chǎn)業(yè)處有關人士則指出，“從目前來看，珠三角液晶面板產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)上下游結合較好，但是從長三角來看則存在著產(chǎn)能過剩的風險。”
這意味著發(fā)改委、工信部對液晶面板產(chǎn)業(yè)的調控可能將集中在長三角地區(qū)。從目前來看，在長三角的液晶項目中，合肥京東方和南京夏普的6代線已經(jīng)在建設中，而昆山龍飛8代線則是最早獲得發(fā)改委審批通過的高世代線，而合肥的彩虹長虹8代線也是政策扶持的重點項目。
市場調查機構Displaysearch大中華區(qū)副總裁謝勤益表示，“這樣看來，三星的7.5代線處于頗為尷尬的局面。”
對于三星的蘇州7.5代線，國家發(fā)改委高技術產(chǎn)業(yè)司信息產(chǎn)業(yè)處有關人士表示，“3月份會有最終的結果，從目前來看，韓國政府設立的防止技術外泄的附加條件讓其獲批難度增大。”
而三星電子中國公司公關部發(fā)言人鄒積凱則就此表示，“最終能否獲批是發(fā)改委說了算，3月份應該會有結果，但是我們也做好了其它準備。”
三星的后手
消息人士告訴《21世紀經(jīng)濟報道》記者，為了應對其蘇州7.5代線可能因為審批而擱淺的風險，三星電子已經(jīng)儲備了第二方案，即投資13億美元在韓國本土忠清道8代廠上馬一條新的液晶面板生產(chǎn)線，以謀求在液晶面板出貨量和出貨額方面繼續(xù)保持優(yōu)勢。
除此之外，三星電子副總裁暨行動通訊部總監(jiān)金在權2月初還低調訪問中國臺灣地區(qū)。據(jù)當?shù)孛襟w報道，金在權此行可能討論入股華映，并與華映聯(lián)手在福州設LCD面板廠等議題。
不過，據(jù)了解，三星通過華映曲線在中國大陸投資液晶面板的難度更大，這是因為華映目前最高的是6.5代線，按照臺灣地區(qū)的相關規(guī)定，其在大陸投資的面板項目不應超過5.5代線。
京東方公關總監(jiān)張宇表示，“通過參股來曲線登陸顯然不是三星慣常的做法，而三星7.5代最終能否成行，蘇州市和江蘇省也許會出于自身產(chǎn)業(yè)升級的目的來進行溝通。”
謝勤益表示，“其實從中國相關部門的審批來看，國內(nèi)自主投資的高世代液晶面板無須審批只需備案，這就是其扶持國內(nèi)企業(yè)的做法，發(fā)改委的審批不僅可以避免未來的產(chǎn)能過剩，而且可以為國內(nèi)面板生產(chǎn)商來爭取時間，來彌補其在技術上摸索損失的時間。”
